|
全球制造業(yè)的分工布局正在發(fā)生變化，呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)是提升創(chuàng)新能力，提高質(zhì)量和效率，完善體制機(jī)制，加快優(yōu)化環(huán)境。
2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)制造2025》，提出實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的10年行動(dòng)綱領(lǐng),明確了戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點(diǎn)、主要任務(wù)和政策措施。中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，支撐發(fā)展的國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生較大變化，制造業(yè)面臨前有堵截后有追兵的競(jìng)爭(zhēng)局面。實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，必須把握全球制造業(yè)的變化趨勢(shì)，以科技創(chuàng)新和體制機(jī)制創(chuàng)新應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，化解深層次矛盾和問(wèn)題，加快推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
全球制造業(yè)分工布局正在變化
2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期。金融危機(jī)暴露了世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾和問(wèn)題，在應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)過(guò)程中，制造業(yè)再度受到一些國(guó)家的重視，全球制造業(yè)的分工布局正在發(fā)生變化，呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢(shì)。
全球制造業(yè)占GDP的份額有所降低，國(guó)家集中度較高。全球制造業(yè)增加值占GDP的份額降中趨穩(wěn)。一些制造業(yè)大國(guó)，如美國(guó)、歐盟的制造業(yè)比重經(jīng)歷了較大幅度下降后，正在緩慢回升。亞洲國(guó)家的制造業(yè)比重較高，中國(guó)、韓國(guó)和日本位居前三位。巴西、俄羅斯等國(guó)家的制造業(yè)比重下降幅度較大。根據(jù)國(guó)家收入水平分類，中等收入國(guó)家的制造業(yè)占GDP比重最高，高收入國(guó)家次之，低收入國(guó)家最低，2013年分別約為20%、15%和9%�？傮w看，制造業(yè)的集中度較高，美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)和印度六國(guó)共占世界制造業(yè)GDP的60%。
制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向效率優(yōu)勢(shì)。過(guò)去10年，世界主要國(guó)家制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)發(fā)生較大變化，大部分國(guó)家的制造成本在上升，有些國(guó)家依靠提高效率抵御成本增加，呈現(xiàn)以下特征。
一是一些原本具有成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家制造成本增加，效率下降。在新興國(guó)家出現(xiàn)分化，如巴西的制造成本最高，墨西哥的制造成本較低，低于中國(guó)；而俄羅斯和東歐等國(guó)家的制造成本有較大提升，已接近美國(guó)。
二是一些原本制造成本較高的發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高效率，降低了相對(duì)成本，如美國(guó)。過(guò)去被認(rèn)為重視科學(xué)研究，技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化相對(duì)滯后的英國(guó)，制造業(yè)成本在西歐最低。
三是綜合成本影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。如，盡管中國(guó)的勞動(dòng)力成本低于美國(guó)，但因勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，能源、土地和物流等其他成本高于美國(guó)�？傮w看，中國(guó)制造業(yè)的綜合成本與美國(guó)相比并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。根據(jù)波士頓集團(tuán)的分析，在全球排名前10的商品出口國(guó)中，除中國(guó)和韓國(guó)外，其他經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)成本都高于美國(guó)。
創(chuàng)新成為推動(dòng)制造業(yè)持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�。面�?duì)要素成本的上升，各國(guó)通過(guò)技術(shù)、管理和商業(yè)模式創(chuàng)新提高生產(chǎn)力，特別是隨著信息技術(shù)、智能技術(shù)和綠色技術(shù)的發(fā)展，全球制造業(yè)進(jìn)入新一輪技術(shù)升級(jí)周期。德勤全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)顯示：2010年起，中國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)居世界第一，但美國(guó)正在與中國(guó)爭(zhēng)奪制造業(yè)第一。全球制造業(yè)價(jià)值鏈布局正在調(diào)整，一方面，高制造成本的發(fā)達(dá)國(guó)家向高價(jià)值制造業(yè)轉(zhuǎn)型，美國(guó)、德國(guó)、日本和英國(guó)等一些傳統(tǒng)制造強(qiáng)國(guó)投資于先進(jìn)制造技術(shù)，恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，馬來(lái)西亞、印度、泰國(guó)、印度尼西亞和越南東南亞五國(guó)制造業(yè)正在崛起。
發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流，制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇。許多國(guó)家提出再工業(yè)化，加大對(duì)制造業(yè)的扶持力度。美國(guó)發(fā)布了《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》，德國(guó)推出了《德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略》，英國(guó)頒布《英國(guó)工業(yè)2050戰(zhàn)略》，日本實(shí)施《產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略》。尤其是，在美國(guó)特朗普政府的新稅收政策下，一些依靠北美本土市場(chǎng)的制造業(yè)開(kāi)始回流美國(guó)。目前，世界出現(xiàn)兩個(gè)強(qiáng)有力的制造業(yè)區(qū)域集群，北美和亞太地區(qū)國(guó)家占主導(dǎo)地位。
影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最主要因素是人才。根據(jù)德勤對(duì)全球主要制造企業(yè)高管的調(diào)查結(jié)果，影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素排序結(jié)果依次是：人才、成本競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)力、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)設(shè)施、財(cái)稅政策、法律制度、市場(chǎng)規(guī)模、醫(yī)療保健和政府投入等，人才成為最重要的影響因素。
中國(guó)制造業(yè)面臨“雙重?cái)D壓”
中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，支撐發(fā)展的要素條件發(fā)生深刻變化，制造業(yè)面臨“雙重?cái)D壓”。一方面，美歐提出再工業(yè)化，加大貿(mào)易保護(hù)力度。另一方面，發(fā)展中國(guó)家利用低成本優(yōu)勢(shì)，積極承接產(chǎn)業(yè)及資本轉(zhuǎn)移。
中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)正在發(fā)生變化。中國(guó)制造業(yè)具有多方面優(yōu)勢(shì)：一是門(mén)類齊全，配套基礎(chǔ)好，制造能力強(qiáng)；二是擁有巨大的市場(chǎng)，可提高創(chuàng)新的規(guī)模效益；三是與發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)技術(shù)積累和資金積累能力強(qiáng)；與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，工程技術(shù)人員數(shù)量多，成本相對(duì)低。
同時(shí)，中國(guó)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。勞動(dòng)力成本提升較快，勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，綜合成本較高，附加值較低；制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量較低，低端產(chǎn)能過(guò)剩與高端產(chǎn)品有效供給不足并存，缺乏世界知名品牌；企業(yè)創(chuàng)新能力不足，技術(shù)實(shí)力有較大差距；基礎(chǔ)工業(yè)相對(duì)薄弱，核心關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依賴度較大；勞動(dòng)密集制造開(kāi)始外移，產(chǎn)業(yè)和技術(shù)空心化值得警惕。
中國(guó)工程院制造強(qiáng)國(guó)評(píng)價(jià)指標(biāo)顯示，中國(guó)的規(guī)模發(fā)展指標(biāo)領(lǐng)先，質(zhì)量效率指標(biāo)滯后，結(jié)構(gòu)優(yōu)化和持續(xù)發(fā)展指標(biāo)居中。
德勤的調(diào)查結(jié)果表明，中國(guó)在成本、本地市場(chǎng)吸引力和政府投入等方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；在基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)、人才供應(yīng)、創(chuàng)新政策、財(cái)稅金融政策、能源政策等方面的優(yōu)勢(shì)居中；在法律體系、醫(yī)療保健體系等方面相對(duì)落后。
因此，中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)是提升創(chuàng)新能力，提高質(zhì)量和效率，完善體制機(jī)制，加快優(yōu)化環(huán)境。
與制造業(yè)相關(guān)的公共政策有待改進(jìn)�？傮w來(lái)看，制造業(yè)的公共政策主要包括以下幾方面：一是人才政策，如教育和人才培養(yǎng)、人才激勵(lì)等；二是鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的政策，如鼓勵(lì)利用先進(jìn)技術(shù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和科學(xué)研究等；三是建設(shè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，如突破傳統(tǒng)界限，加強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的合作，開(kāi)展跨領(lǐng)域和跨地區(qū)的合作等；四是培育要素市場(chǎng)，促進(jìn)各種驅(qū)動(dòng)因素的平衡，如降低綜合成本，提高整體效率等；五是政府與市場(chǎng)的合理分工，加強(qiáng)政府與私營(yíng)部門(mén)的合作；六是加強(qiáng)法治建設(shè)，如保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、完善標(biāo)準(zhǔn)體系和檢驗(yàn)檢測(cè)、促進(jìn)公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。
德勤進(jìn)行的一項(xiàng)制造業(yè)政策競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)企業(yè)高管認(rèn)為，提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的政策按重要性排序，最靠前的是支持科學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新的政策，接下來(lái)依次是技術(shù)轉(zhuǎn)讓和應(yīng)用整合政策、可持續(xù)發(fā)展政策以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與規(guī)劃政策。有些政策和制度在一定程度上影響了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，有待改進(jìn)。中國(guó)制造業(yè)公共政策的重點(diǎn)應(yīng)放在進(jìn)一步完善制度環(huán)境，降低企業(yè)綜合生產(chǎn)成本和社會(huì)交易成本，提高制造業(yè)公共政策的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
雙輪驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
在新的形勢(shì)下，中國(guó)制造不進(jìn)則退。實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，必須把握世界制造業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，采取積極對(duì)策，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)要依靠科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新雙輪驅(qū)動(dòng)。
創(chuàng)新是第一驅(qū)動(dòng)力，核心是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，圍繞解決制造業(yè)面臨的主要問(wèn)題進(jìn)行創(chuàng)新。一是針對(duì)生產(chǎn)率低，開(kāi)展效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新，提高要素利用效率和生產(chǎn)力。二是針對(duì)有效供給不足，面向消費(fèi)者的創(chuàng)新，滿足市場(chǎng)多樣化需求。三是針對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，以綠色技術(shù)和信息技術(shù)加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，提升傳統(tǒng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；積極培育新興產(chǎn)業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。四是針對(duì)關(guān)鍵技術(shù)制約，突破核心關(guān)鍵技術(shù)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。
另一方面，加強(qiáng)前沿技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)部分領(lǐng)域引領(lǐng)型發(fā)展，提高中國(guó)在全球價(jià)值鏈的分工地位。同時(shí)，要堅(jiān)持開(kāi)放式創(chuàng)新，引進(jìn)來(lái)與走出去相結(jié)合，加強(qiáng)國(guó)際合作，有效利用全球創(chuàng)新要素資源，提高創(chuàng)新的效率。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就是人才驅(qū)動(dòng)。要優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)持續(xù)教育，提高勞動(dòng)力素質(zhì)和適應(yīng)性；增強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的流動(dòng)性，吸引全球優(yōu)質(zhì)人才；落實(shí)人才激勵(lì)機(jī)制，建立多層級(jí)的人才政策；特別要發(fā)揮企業(yè)家在組織和運(yùn)用創(chuàng)新要素中的作用，培育更多的創(chuàng)新型企業(yè)。
培植制度優(yōu)勢(shì)，激發(fā)微觀主體的活力。制度改革的重點(diǎn)主要是：處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制配置資源的決定性作用，更好發(fā)揮政府的作用，調(diào)動(dòng)全社會(huì)的積極性。
發(fā)揮企業(yè)主體的作用，提高企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力，就是讓企業(yè)能通過(guò)創(chuàng)新在市場(chǎng)上獲益。要有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)創(chuàng)新者的利益；加快完善標(biāo)準(zhǔn)體系、嚴(yán)格統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和政府采購(gòu)政策，打通創(chuàng)新產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)進(jìn)入市場(chǎng)的通道；降低企業(yè)稅費(fèi)和綜合成本，增強(qiáng)創(chuàng)新企業(yè)盈利能力。
轉(zhuǎn)變政府職能，切實(shí)克服政府干預(yù)過(guò)多和監(jiān)管、服務(wù)不到位的問(wèn)題。建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，形成各種所有制企業(yè)公平獲得生產(chǎn)要素的機(jī)會(huì)；建立公開(kāi)透明、長(zhǎng)期穩(wěn)定的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，形成各類技術(shù)路線和企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，鼓勵(lì)投資者進(jìn)行長(zhǎng)期技術(shù)創(chuàng)新投入，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的作用。對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新和新業(yè)態(tài)要開(kāi)放包容，允許先行先試，不能過(guò)早利用現(xiàn)行制度管、卡、關(guān)。
加強(qiáng)對(duì)制造業(yè)的要素市場(chǎng)培育，適應(yīng)創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)的需要，發(fā)展多層次資本市場(chǎng)。發(fā)揮金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)功能，擴(kuò)大直接融資渠道；鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資、中小企業(yè)融資等，為風(fēng)險(xiǎn)投資提供更多的退出渠道；加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化和示范項(xiàng)目投入，打通實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化的通道，突破創(chuàng)新鏈的瓶頸。
以補(bǔ)短板和降成本為重點(diǎn)，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。結(jié)構(gòu)性改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，制造業(yè)是結(jié)構(gòu)性改革的主戰(zhàn)場(chǎng)。要根據(jù)中國(guó)制造業(yè)的特點(diǎn)，從問(wèn)題出發(fā)，有針對(duì)性地開(kāi)展“三去一降一補(bǔ)”。從制造業(yè)現(xiàn)階段的總體情況來(lái)看，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)是“降成本”和“補(bǔ)短板”。
具體看，制造業(yè)“去杠桿”的重點(diǎn)是在充分發(fā)揮資本市場(chǎng)作用，增加直接融資比重的基礎(chǔ)上，提高制造業(yè)資金利用效率。“去產(chǎn)能”的主要任務(wù)是提高對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，增加有效供給。目前，制造業(yè)存在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩，低端產(chǎn)能過(guò)剩與有效供給不足并存。因此，要去低端過(guò)剩產(chǎn)能，使中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品從中低端進(jìn)入中高端，制造業(yè)價(jià)值鏈從中低端轉(zhuǎn)向中高端。
“補(bǔ)短板”是制造業(yè)供給側(cè)改革的重點(diǎn)，要提高制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，就需要花大力氣補(bǔ)核心關(guān)鍵技術(shù)短板、基礎(chǔ)工業(yè)短板、質(zhì)量和品牌短板、創(chuàng)新的短板。以五大工程（制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)、工業(yè)強(qiáng)基、綠色制造、智能制造和高端裝備創(chuàng)新）為抓手，大力推進(jìn)《中國(guó)制造2025》提出的10年行動(dòng)綱領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)的三個(gè)轉(zhuǎn)變：從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，從中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變，從中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變。
“一降”的重點(diǎn)是降低制造業(yè)的綜合成本。目前，中國(guó)制造業(yè)的綜合成本在不斷上升，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降。因此，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低企業(yè)綜合成本是提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要任務(wù)，需要綜合施策。一是降稅減費(fèi)，降低企業(yè)特別是中小企業(yè)的各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān)；二是要打破行政性壟斷，在一些壟斷領(lǐng)域引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和加強(qiáng)規(guī)制，降低電、油氣和道路費(fèi)等價(jià)格；三是規(guī)范市場(chǎng)秩序和構(gòu)建誠(chéng)信體系，降低社會(huì)交易成本；四是提升價(jià)值鏈，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低相對(duì)成本。
（文章摘選自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，作者為全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心創(chuàng)新發(fā)展研究部部長(zhǎng)）
|
